相对而言，USB-C接口拥有5对供电触点，其中一对供电触点为EMark芯片提供电力，而剩下的4对供电触点可用于实现更高功率的快充。这也解释了为何安卓手机使用USB-C接口后，可以在快充上做文章，而苹果就只能挤牙膏。
如果没有欧盟强制要求苹果更换接口，估计苹果不会轻易放弃Lightning接口，毕竟躺着就能拿授权费，何乐而不为？这就是为何人们对 iPhone 15 更换 USB-C 接口会如此期待，只有抛弃 Lightning，iPhone 才能迎来真正的快充。
当然，除了接口，也有人认为苹果坚持不升级快充主要是出于安全考虑，使用比较保险的充电方法可以延长电池的寿命。许多快充技术都是通过大电流或高电压来实现加速充电，这些行为不可避免地会产生高温、高压等可能损伤电池的情况。
然而，实际上许多厂商的快充功率并不会真正达到如此高的水平。以小米13 Ultra为例，其最高快充功率为90W，但实际充电时只会使用到五六十瓦。华为和荣耀甚至已经开始放弃对快充的内卷竞争，Magic 5 Pro的最高快充功率为66W（实际为45W）。
此外，是否快充真的会对电池造成损伤呢？博主对此进行了实测，用10台iPhone和10台安卓手机进行了近两年的实验。 在经过一年半的使用，经过500次的慢充和快充循环后，iPhone的电池健康度分别下降了11.8%和12.3%，仅相差0.5%。
而同样经过500次慢充和快充循环后，安卓手机的电池健康度分别下降了8.8%和8.5%，慢充反而下降更快。因此，无论是快充还是慢充，都有一定程度的电池寿命损耗，所以单纯地说快充会加速电池的衰减，其实缺乏充分的依据。
而且，现阶段厂商也通过电池健康算法或电池管理芯片等手段延长了电池的使用寿命。作为电池技术的重要补充，快充技术目前已经非常成熟，能够真正提升用户的使用体验。因此，苹果不上快充可能纯粹是不愿意而已，毕竟他们的销量不愁，也可以将其作为未来新机的一个卖点。
不管以后能不能当卖点，苹果还是快点赶上脚步吧，就一个快充还被对手落下那么多，也太丢人了。返回搜狐，查看更多